（报告出品方/分析师：天风证券研究所孙潇雅）
在原材料环节，天赐成本优势几乎可以和资源型企业打平。而在原材料以外的制造、人工、运输等环节，我们认为天赐相比其它企业更具成本优势。磷酸铁本质为磷酸+铁源，主要方法有铁法、钠法、铵法。铁法来自热法磷酸/工业级精制磷酸+铁源，而钠法、铵法主要是工业级精制磷酸+铁源。磷酸铁三种制备方法中，我们认为铵法原材料成本最低，工艺为：工业级精制磷酸+硫酸亚铁/铁皮+合成氨→磷酸铁，主要副产为硫酸铵。
1、引言
天赐为电解液龙头，但磷酸铁、磷酸铁锂业务在大家印象中是“拖累项”。年，天赐对正极材料、正极基础材料相关的存货计提大额存货减值损失，在、年磷酸铁业务对公司的业绩贡献也较少。但年Q1，天赐正极材料业务利润接近1亿元，开始贡献较多利润。
磷酸铁环节竞争激烈，上游资源型企业大幅扩产，下游磷酸铁锂企业进入磷酸铁环节以形成配套。本篇报告从磷酸铁工艺出发，聚焦两大问题：
三类企业：资源型VS.正极VS.磷酸铁，原材料端谁更具优势？
磷酸铁锂企业一体化入场，天赐能否走向终局？
1、磷酸铁工艺：
铁法：高纯磷酸+铁源，成本高但副产少、杂质少
钠法：工业级磷酸+液碱+铁源，成本介于铵法、铁法之间，副产硫酸钠经济价值较低
铵法：工业级磷酸+合成氨+铁源，成本低且副产硫酸铵为化肥原料
磷酸铁本质为磷酸+铁源，主要方法有铁法、钠法、铵法
磷酸铁化学式为FePO4，本质上是磷酸和铁源的反应。常见的方法主要有3种：铁法、钠法、铵法。
铁法：高纯磷酸+铁源，成本高但副产少、杂质少。代表企业：云天化（二期20万吨）、安达科技、云图控股等。
钠法：工业级磷酸+液碱+铁源，成本介于铵法、铁法之间，副产硫酸钠经济价值较低。代表企业：安纳达、裕能、川金诺等。
铵法：工业级磷酸+合成氨+铁源，成本低且副产硫酸铵为化肥原料。代表企业：天赐、云天化（一期10万吨）、湖南雅城等。
铁法需要热法磷酸得到高纯磷酸/纯度较高的湿法磷酸，而铵法、钠法仅需湿法磷酸得到工业级磷酸。而铵法、钠法的主要区别在于调节PH值的液碱/合成氨，以及副产不同。
磷酸：热法磷酸纯净度高，但湿法磷酸工艺进步，成本优势+能耗低，产能占比提升
磷酸是合成磷酸铁最重要的原材料，纯度需达到85%以上。磷酸制备分为热法磷酸、湿法磷酸。
热法磷酸：磷矿石→黄磷→高纯磷酸。黄磷燃烧，氧化成五氧化二磷，被水或烯酸吸收，得到高纯磷酸（85%）。1）优点：反应得到的磷酸纯度较高，对原料磷矿石品位要求不高。2）缺点：生产1吨黄磷排放m有毒气体一氧化碳，且需要耗电1.25-1.5万Kwh，属于高载能产品，热法磷酸成本高。
湿法磷酸：磷矿石+硫磺制酸→工业级磷酸。用强无机酸分解磷矿，经过滤、除杂、浓缩得到75%磷酸，萃取后得到精制磷酸。1）优点：成本比热法低20-30%。2）缺点：杂质较多，对原料磷矿石品位要求高（P2O5≥30%），副产物磷石膏三废问题较难解决，且技术难度较高。
年我国湿法制磷酸占磷酸总量45%，从全球来看，湿法磷酸产量约占总量85%-90%。随着净化工艺不断进步，湿法磷酸产能占比快速攀升。在能耗、环保约束下，未来湿法磷酸占比有望进一步提升。
图：磷酸制备工艺流程图
铁法：高纯磷酸+铁粉；钠法、铵法：湿法磷酸+硫酸亚铁/铁皮
铁法、钠法、铵法本质都为磷酸+铁源，其中铁法可以用热法磷酸或工业精制磷酸，而钠法、铵法的磷酸主要是工业精制磷酸，工业精制磷酸成本比热法磷酸低20%-30%。
铁法：高纯磷酸/工业级精制磷酸+铁粉→磷酸铁。铁法没有副产物，优点：得到的磷酸铁杂质少；缺点：成本较高。
钠法：工业级精制磷酸+硫酸亚铁/铁皮+液碱→磷酸铁，主要副产为硫酸钠。若硫酸钠浓度较高、环保监管较严，我们预计需要额外环保费用。
铵法：工业级精制磷酸+硫酸亚铁/铁皮+合成氨→磷酸铁，主要副产为硫酸铵。硫酸铵为化肥重要的原材料之一，具有经济价值，目前售价达到元/吨。
图：磷酸铁制备流程图
原材料成本比较：铵法钠法铁法
我们根据各公司扩产磷酸铁环评书，以目前价格比较铁法、钠法、铵法原材料成本情况。
铁法：以云图控股为例，1吨磷酸铁消耗磷酸（85%）0.8吨、纯铁0.4吨。1吨磷酸铁原材料成本约1.5万元，其中磷酸、纯铁成本占比58%、20%。
钠法：以铜陵纳源为例，1吨磷酸铁消耗磷酸（85%）0.77吨、液碱（30%）0.9吨。1吨磷酸铁原材料成本约1.2万元，其中磷酸、液碱成本占比68%、9.6%。
铵法：以天赐材料为例，1吨磷酸铁消耗磷酸二氢铵（工业级磷酸一铵）0.78吨、磷酸（85%）0.1吨。1吨磷酸铁原材料成本约1.2万元，其中磷酸二氢铵、磷酸成本占比52.2%、9.2%。由于1吨磷酸铁副产约1吨硫酸铵，硫酸铵目前价格约元/吨，因此铵法的综合成本最低。
2、三类企业：资源型VS.正极VS.磷酸铁，原材料端谁更具优势？
磷源在磷酸铁成本中占比超50%，资源型企业在材料成本端具有优势
无论铁法、钠法、铵法，磷源都占据成本项第一位。1）铁法：磷酸、纯铁成本占比约58%、20%。2）钠法：磷酸、液碱、硫酸亚铁成本占比68%、9.6%、6.3%。3）铵法：磷酸二氢铵、磷酸、硫酸亚铁成本占比52.2%、9.2%、5.9%。
目前磷酸铁环节企业可分为3类：
资源型企业：云天化、兴发集团、川恒股份、新洋丰、云图控股、祥云股份等。
磷酸铁锂企业：湖南裕能、龙蟠科技（常州锂源）、湖北万润等。
磷酸铁企业：合纵科技（湖南雅城）、天赐材料、彩客化学等。
资源型企业有磷矿/铁矿资源，磷源成本占比更大，进入磷酸铁环节向下游布局具有成本优势。磷酸铁锂企业向上游布局磷酸铁实现一体化配套，也能更具成本优势。但对于主要做磷酸铁环节的天赐，我们认为即使与资源型企业比，成本也具有竞争力。
以原材料成本最低的铵法为例，磷酸一铵成本结构中原材料占比超70%
比较发现，铵法最具成本优势，因此我们以铵法为例对成本进行拆解。从天赐铵法成本结构看，原材料端成本占比最大的为磷酸二氢铵（工业级磷酸一铵）、磷酸（85%）占比分别为52.2%、9.2%，此外硫酸亚铁成本占比5.9%。磷酸一铵、磷酸都可来自磷肥企业，硫酸亚铁来自钛白粉企业副产。
若对磷酸一铵成本进一步拆解，以云天化为例，年原材料、运费、制造费用成本占比分别为71.7%、12.95%、7.77%。在磷酸一铵环节，依旧是原材料占比最大，磷酸一铵主要原材料为磷矿、硫磺、合成氨。
对磷酸一铵成本进一步拆解，磷矿石、硫磺、合成氨为主要原材料
磷酸一铵主要原材料有磷矿、硫磺、合成氨。磷矿+硫磺制酸得到湿法磷酸，再与合成氨（煤炭+天然气制成）反应得到磷酸一铵。1吨磷酸一铵需消耗磷矿石1.9吨、硫磺0.45吨、合成氨0.13吨。以目前价格测算，磷矿石、硫磺、合成氨在磷酸一铵原材料成本占比分别为42%、42%、16%。
对于资源型企业，如云天化有磷矿资源优势，也有部分煤炭，但仍从市场上采购硫磺、天然气、液氨、原料煤等原材料。
资源型企业优势在于自产磷矿，而天赐优势在于物料循环、与磷矿企业深度合作
天赐布局硫磺、氢氟酸等，形成物料循环体系，降低原料成本。硫酸在生产6F、正极前驱体等生产工艺中处于重要供应位置，而天赐的工艺产生副产品硫酸可循环再利用，降低原料成本。天赐副产硫酸主要来源于生产6F过程中2个环节：1）五氟化磷合成2）制备发烟硫酸，而副产硫酸可用于制备磷酸、磷酸铁、氢氟酸等环节。
天赐年6月发行可转债项目，募集资金用于投资建设年产40万吨硫磺制酸项目，主要产品包括发烟硫酸、98%硫酸、三氧化硫（SO3）和氯磺酸等。
与三宁化工合作，保障磷矿供应、降低生产成本
在资源端，天赐与三宁化工合作，年6月天赐公告与三宁化工合作，投资建设30万吨磷酸铁项目。双方可利用当地拥有的资源及配套设施，为磷酸铁项目就近提供磷矿、煤炭、硫酸、液氨等，降低产品生产及运输成本。
湖北三宁矿业成立于年，主要从事磷矿开采、探矿、选矿，以及磷矿石销售和相关进出口业务。公司所属挑水河磷矿，磷矿年产能达到万吨。挑水河磷矿总资源量2亿吨，富矿不到0万吨。三宁利用选矿产生的尾矿（泥）胶结充填的技术代替传统的房柱法采矿，提高资源利用率。
天赐与三宁合作，三宁有丰富的磷矿，而天赐在电解液制备过程中的副产硫酸可用于磷酸一铵的原材料，且两个公司地理位置相近，双方共同合作可提高生产效率，降低生产成本。
供给端：五氟化磷合成过程中副产硫酸，液体6F与副产硫酸质量比约1：1
天赐的硫酸来源于制备五氟化磷合成中产生的副产。在加有HPF6溶液的反应釜中，慢慢加入过量的发烟硫酸，在氮气保护下进行反应，反应后生成的气体、液体混合物经冷凝，分出HF、SO3、HSO3F进入下一批反应；釜内硫酸中含有少量HF，除去HF的浓硫酸作为副产品。
根据天赐3万吨液体锂盐改扩建环评书，吨液体6F需投入吨发烟硫酸，在合成五氟化磷过程中生成硫酸.2吨，液体6F与副产硫酸质量比约为1：1关系。年底天赐有液体6F产能9万吨。我们预计22、23年底分别达到18、33万吨。考虑投产时间，预计天赐年液体6F有效产能在30万吨左右，对应副产硫酸约30万吨。
供给端：发烟硫酸制备过程中副产硫酸，天赐年副产硫酸有望达40万吨
在五氟化磷生产过程中发烟硫酸可转化为副产硫酸，而在发烟硫酸制备过程中也会产生大量硫酸。以天赐40万吨硫磺制酸项目为例，产品为20%烟酸3万吨、65%烟酸10.25万吨，此外还有98%硫酸17.04万吨（折%硫酸16.7万吨）、氯磺酸10万吨（折%硫酸8.3万吨），合计20%烟酸3万吨+65%烟酸10.25万吨+%硫酸25万吨。
考虑天赐氢氟酸制备也需消耗硫酸、发烟硫酸，天赐用萤石粉+硫酸+发烟硫酸生产无水氢氟酸，而氢氟酸是合成氟化锂（用于合成6F）的重要原材料。我们预计天赐年产生的副产硫酸约40万吨。
需求端：天赐年与三宁合作磷酸铁27万吨，天赐副产硫酸可满足生产
天赐目前有磷酸铁产能3万吨，今年7-8月预计投产10万吨磷酸铁、12月投产20万吨，年1月磷酸铁产能达到33万吨。我们预计、年天赐磷酸铁产量达到8、30万吨。
年30万吨中，其中3-4万吨为天赐原有产线生产，而26-27万吨与三宁合作，天赐可提供副产硫酸。合成1吨磷酸铁需0.78吨磷酸二氢铵（工业级磷酸一铵）、0.1吨磷酸（用于调铁磷比）、0.13吨硫酸（98%）。以铵法计算，1吨磷酸铁需要硫酸约1.46吨，1）磷酸二氢铵：0.78*0.45*3=1.05吨；2）磷酸：0.1*2.8=0.28吨；3）磷酸铁：消耗硫酸0.13吨。
以年天赐与三宁合作27万吨磷酸铁计算，共需要硫酸39.4万吨。我们认为天赐在生产6F、发烟硫酸过程中的副产硫酸可满足磷酸铁的生产。
资源型企业成本端磷矿具有优势，而天赐副产硫酸解决硫磺成本
资源型企业自产磷矿，在磷矿方面可增厚产品利润，而天赐副产中有大量硫酸，可节省硫磺成本。磷酸一铵主要原材料为磷矿石、硫磺、合成氨，-年平均来看，三种主要原料在原材料成本占比分别为48.5%、26.7%、24.8%。
对于资源型企业，如云天化，-年磷矿采选毛利率在50-65%，假设净利率50%，资源型企业磷矿石48.5%的成本中可获得一半的利润，即节省24.3%的原材料成本。而天赐则可以节省硫磺部分的成本，26.7%原材料成本。
年以来，磷矿石、合成氨价格均迅速上涨。磷矿石价格从年初元/吨上涨至年5月末元/吨，涨幅%；硫磺价格从年初元/吨上涨至年5月末元/吨，涨幅%；合成氨价格从年初元/吨提升至元/吨，涨幅51%。
结论：原材料成本端，天赐与磷矿企业优势几乎打平
以近期价格测算，磷酸一铵的成本结构相较-年发生较大变化，磷矿、硫磺、合成氨在磷酸一铵原材料成本占比分别为42%、42%、16%。-年磷矿石价格价格相对稳定，价格在元/吨左右，假设资源型企业净利率50%，则成本约元/吨。目前磷矿价格上升至元/吨，在磷酸一铵或磷酸环节，磷矿石与硫磺成本几乎为1：1，资源型企业磷矿石有开采成本，而天赐硫酸几乎无成本，因此目前情况看天赐在材料端成本更低。
年以来，磷矿供给端受到限制性开采、环保趋严，需求端受到磷酸铁锂电池拉动，价格快速上涨。硫磺制酸方面，国内硫磺产量不能满足需要，每年约50%的硫磺需要进口。受疫情影响海外炼厂开工率骤降，硫磺供应偏紧。合成氨的原材料为煤炭、天然气，价格波动也较大。
磷矿、硫磺价格上涨幅度在不同阶段有不同表现，资源型企业、天赐在原材料端的成本优势处于动态变化中。但总体来看，在原材料成本端天赐与磷矿企业基本打平。
磷矿是否会像碳酸锂、金属钴一样价格价格快速上涨？利润向资源端大幅倾斜？
受下游新能源需求拉动，而资源端产能扩张较慢，碳酸锂、金属钴价格快速上涨。碳酸锂价格从年初5万/吨上涨至年3月超过50万/吨；金属钴从年初29万/吨上涨至22年3月最高达58万/吨。上游资源企业利润也因此大幅提升，如赣锋锂业年毛利率39.81%，而22Q1达66.65%。
磷矿价格也不断上涨，从年初约元/吨上涨至年5月末超过元/吨。与碳酸锂、钴不同，我国磷矿石的供给、需求都几乎在国内。中国自9年对磷矿石出口进行配额管理，并逐步降低出口配额。年中国磷矿石产量约1亿吨，出口仅37万吨。
年以来，磷矿价格涨幅较快，原因为：1）供给端：多个省份针对矿山行业违法开采、盗采等问题展开安全生产检查。2）需求端：贵州开磷集团、云南云天化等主流磷矿石企业改为自用为主，市场流通货源减少。
1）从磷矿供需看，我国磷矿/磷酸产能仍有富余
从磷矿产量看，全国磷矿石产量从年1.4亿吨下降至年0.89亿吨，年回升至约1亿吨。年供给侧改革密集出台，政策管控采富弃贫、产能过剩现象，出清落后产能。年进一步出台“三磷”整治方案，加速出清污染排放不达标企业。
从磷矿需求看，最主要的需求磷肥需求在下降。我国自年以来持续开展化肥农药施用量零增长行动，年全国磷肥产量万吨，而年仅万吨，相比年下降接近一半，为新能源磷矿需求腾出产能空间。
从磷酸产能利用情况看，年中国磷酸总产能约为万吨（包括热法酸、湿法酸、净化磷酸），产量约万吨，磷酸产能亦有富余，可支撑新能源所需磷酸。
2）从需求结构看，锂矿、钴矿下游主要为锂电池，而磷矿下游主要为肥料，新能源拉动作用弱于锂、钴
与锂矿、金属钴相比，磷矿下游主要为磷肥，我们认为新能源对锂矿的拉动作用弱于锂、钴。
锂矿：年全球下游75%为锂电、5%为润滑剂、5%为玻璃；
金属钴：年国内下游84.4%为电池、4%为硬质合金，2.9%为高温合金；
磷矿石：年国内下游71%为磷肥、7%为黄磷、6%为磷酸盐，制备磷酸铁需要的工业一铵属于磷酸盐。
3）看年，LFP电池约拉动磷矿石万吨，占年磷矿石产量6%
看年，我们预计全球锂电池装机量达到Gwh，LFP电池装机量达50%，预计LFP电池产量GWh，磷酸铁锂正极需求量万吨。假设不考虑液相法（如德方纳米），磷酸铁年需求约万吨，对应工业磷酸需求约万吨，磷矿需求约万吨。
磷矿：年中国磷矿产量约1亿吨，万吨磷矿占年磷矿产量6%。
磷酸：年中国磷酸总产能约万吨，产量约万吨，年磷酸铁锂电池拉动磷酸约万吨，占年磷酸产量14%。
3、磷酸铁锂企业一体化入场，天赐如何破局？
制造端：天赐磷酸铁单吨投资额不到万，显著低于其它企业
在原材料环节，天赐成本优势几乎可以和资源型企业打平。而在原材料以外的制造、人工、运输等环节，我们认为天赐相比其它企业更具成本优势。
在制造端，天赐磷酸铁资本开支显著低于其它企业。天赐30万吨磷酸铁项目总投资额13.88亿元，单吨投资额0.46万。而其它企业，如公司A20万吨磷酸铁项目总投资额19.22亿元，单吨投资额0.9万；公司B30万吨磷酸铁项目（10万吨铵法+20万吨铁法）总投资额56亿元，单吨投资额1.9万。更少的资本开支使得天赐在折旧费用方面具有优势。
制造端优势来源于对设备、工艺的积累，如大反应釜、自动化产线等
天赐在磷酸铁领域并非新手，年非公开发行募集资金建设3万吨磷酸铁项目，投资额1.6亿元。年11月，3万吨正极材料有少量试产品进行客户送样。年，天赐投资建设30万吨磷酸铁项目。
在装置方面，天赐优势在于大装置，且产线自动化率较高。截至年4月，天赐的3万吨磷酸铁是市场上最大的单体装置。磷酸铁制备过程主要在反应釜中进行，反应釜大可提升生产效率。天赐30万吨磷酸铁项目反应釜在30㎡，单线产能5万吨/年，而云图控股反应釜在20㎡，湖南雅城反应釜5㎡、产线5万吨/年。反应釜放大有一定壁垒，大型设备中温度、浓度、物料停留时间分布与小型设备不同。且反应釜的结构大小、工艺参数、加料顺序、搅拌强度、搅拌桨的设计、反应温度、升温速率等影响磷酸铁品质。
在产线效率方面，天赐有多项专利提升产线自动化水平，如前驱体自动化投料装置、用于反应釜的物料自动投料装置。自动化率提升能提升产线效率，也能降低人工成本。
运输：长江水运是铁路运价的1/5，是公路运价的1/14，天赐选址具有优势
从成本结构看，运输费用也为一项较大的开支。以云天化年磷酸一铵成本结构为例，运费占比13%，仅次于原材料成本。
天赐在选址上具有优势，与合作方三宁化工距离近，且在长江边上，工厂附近有3个码头，便于运输给下游客户。将长江水运、铁路运输、公路货运三种方式对比，长江水运年均价0.03元/吨.公里、铁路运输年基准价0.16元/吨.公里、公路货运年均价0.46元/吨.公里。长江水运是铁路运价的1/5，是公路货运价格的1/14。
铁磷比、形貌、比表面积等影响磷酸铁性能，产品一致性、稳定性为难点
磷酸铁是制备磷酸铁锂的重要前驱体，产品质量直接决定最终正极产品的电化学性能。磷铁比、颗粒形貌、比表面积、杂质离子等影响磷酸铁性能，如比容量、循环寿命、低温性能等。
比容量：通过前驱体颗粒状形貌控制，结合低杂质含量、高铁磷比，使得产品比容量高，能量密度提高。
循环寿命：通过提升磷酸铁纯度、铁磷比、结晶度，可提高材料循环寿命。
低温性能：杂质离子存在会导致晶格畸变，堵塞锂离子扩散通道，造成正极材料低温性能较差。
不同元素比例细微差别能导致材料性能出现较大差异，产品一致性、稳定性为难点，我们认为不同企业磷酸铁产品存在差异。以铁磷比为例，当铁磷比达到0.99-1.02时，10次放电比容量达到mAh/g甚至以上。而铁磷比在0.91时，10次放电比容量在80mAh/g左右。
天赐产品铁磷比、比表面积等优于同类企业，电解液领域的积累或帮助磷酸铁取得优势
高铁磷比可提升比容量，比表面积越大，正极材料与电解液反应面积越大，导电性更高，因而倍率性更好。与同类企业相比，天赐磷酸铁产品有更高的铁磷比、比表面积，更低的杂质含量。
铁磷比：天赐产品铁磷比为0.，而铜陵钠源两款产品铁磷比分别为0.96、0.。高铁磷比可提升磷酸铁比容量、循环性能等；
比表面积：天赐产品比表面积7.6㎡/g，而铜陵钠源两款产品比表面积分别为7、6.5㎡/g。比表面积大，有利于锂离子扩散，提高充放电容量，可做高压实密度磷酸铁锂。
杂质含量：杂质影响磷酸铁低温性能，天赐产品锌、镁、锰、钛的含量均大幅低于铜陵钠源两款磷酸铁产品。
在电解液生产过程中，天赐也面临装置放大、杂质含量、产品一致性及稳定性等问题。产品从设计到大规模量产存在差异，天赐在电解液领域的积累或有助于磷酸铁产品在一致性、稳定性方面取得优势。
磷酸铁锂头部企业一体化入场，但磷酸铁锂扩产进度快于磷酸铁环节
年磷酸铁锂出货量共48万吨，其中湖南裕能、德方纳米、龙蟠、湖北万润出货排前四，出货份额分别为25%、20.2%、8.7%、8.5%。磷酸铁锂头部企业如龙蟠、裕能等也在向上游布局，进入磷酸铁环节以实现一体化配套。但从扩产节奏看，磷酸铁锂扩产节奏快于磷酸铁，仍需第三方磷酸铁企业补足。
裕能：年磷酸铁锂产能10.5万吨，销量12万吨。裕能年磷酸铁仅采购1.8万吨，自供率较高。我们预计22、23年磷酸铁锂有效产能30、40万吨，磷酸铁有效产能20、30万吨。
龙蟠：年通过控股子公司常州锂源收购贝特瑞磷酸铁业务进入磷酸铁环节。同时常州锂源与新洋丰成立合资公司湖北丰锂规划磷酸铁产能5万吨（40%股权）、与鹏辉能源等成立公司规划磷酸铁产能10万吨（19%股权）。我们预计22、23年磷酸铁锂有效产能14、30万吨，磷酸铁有效产能5.5、20万吨。
湖北万润：年末磷酸铁锂产能4.2万吨、销量4万吨，磷酸铁产能4.1万吨、销量3.8万吨。公司年拟募集资金建设磷酸铁锂产能一期3万吨+2期2万吨。我们预计22、23年磷酸铁锂有效产能5、8万吨，磷酸铁有效产能4、4万吨。
从磷酸铁供需看，按各家投产规划22H2开始过剩，但考虑试生产周期、爬坡等因素或延后至23年开始过剩
需求端：我们预计22、23年LFP电池产量、Gwh，LFP整体装机占比为35%、39%，LFP需求84、万吨。假设德方纳米（采用液相法，中间不合成磷酸铁）22、23年出货25、40万吨，则磷酸铁22、23年需求56、82万吨。我们按照上下半年40%、60%比例测算。
供给端：预计22H2供给达54万吨，其中环比增长较大的为裕能、天赐，磷化工企业云天化、新洋丰等。
裕能：磷酸铁自供率较高，我们预计22H2有效产能14万吨。
天赐：22Q万吨磷酸铁投产，有3万吨大装置经验，我们预计22H2有效产能6万吨。
磷化工企业：1）云天化：10万吨磷酸铁预计22年月投产。2）新洋丰：5万吨磷酸铁22年3月底开始进行试车。
虽然按照各家投产规划22H2开始过剩，但磷酸铁新进入者还将遇到1）缺乏磷酸铁制造经验，设备调试时间长，爬坡到满产需要时间；2）产品需要客户验证。考虑试生产周期、爬坡等因素，我们预计磷酸铁或延后至23年开始过剩。
投产进度领先+产品优势+成本低，天赐有望在供需偏紧中获取先发优势
磷酸铁与磷酸铁锂制造有较大区别，磷酸铁锂核心生产环节在烧结，而磷酸铁生产核心环节在反应、焙烧，后者更偏化工。因此新进入者要掌握磷酸铁生产工艺较难。
我们认为天赐、裕能在大批量稳定生产方面具有经验，且扩产速度领先，明显快于其他企业。天赐目前有磷酸铁产能3万吨，预计三季度投产10万吨，年1月投产20万吨，合计33万吨产能。我们预计天赐22、23年磷酸铁产量分别为8、30万吨。
我们预计天赐22Q1磷酸铁产量接近1万吨，且有少部分磷酸铁锂，合计盈利1亿，磷酸铁单吨净利预计0.8万。天赐磷酸铁单吨投资额仅0.46亿，若23年单吨净利万，则一年可收回投资成本，而新进入企业则面临产能爬坡较慢、设备折旧费用较高等问题。
天赐凭借投产进度领先+产品优势+成本低（资本开支低、原材料优势、运费制造等方面成本优势），有望在供需偏紧中获取先发优势。而长期看，凭借成本优势，我们认为天赐有望能够走到终局，在磷酸铁环节取得较高市占率。
4、总结与建议
6F合成采用多聚磷酸路线，同行难以复制天赐6F、前驱体的循环模式
天赐6F合成路线采用多聚磷酸，而同行多数采用五氯化磷路线。天赐采用多聚磷酸+过量氟化氢，得到六氟磷酸，再慢慢加入过量发烟硫酸，冷凝后分出HF、杂质等得到五氟化磷，同时得到副产硫酸。而多数6F企业采取的工艺中间产物为五氯化磷，副产为盐酸而非硫酸。
天赐副产硫酸主要来自两个环节：1）制备发烟硫酸2）五氟化磷合成。其它同行由于采用五氯化磷路线，因此无法通过五氟化磷合成得到副产硫酸，难以复制天赐6F、前驱体的循环模式。天赐循环体系的构建来源于管理层前瞻性，用不同的反应方式、副产进入新的行业，材料本身就具有强延展性，天赐或不断创造新增长点。
年电解液盈利承压，添加剂、磷酸铁接棒
虽然6F价格进入下行通道，但天赐不断提升6F、LiFSI、DTD等自供比例，成本优势领先于同行。看好LiFSI、DTD增厚电解液单吨净利水平，磷酸铁虽年面临行业过剩风险，但天赐凭借成本优势有望在行业洗牌期过后量利齐升。
我们预计天赐年电解液出货55万吨，单吨净利0元，电解液贡献净利润约49.5亿元；磷酸铁出货30万吨，假设单吨净利元，磷酸铁贡献净利7.5亿元，再加日化、卡波等，我们认为年天赐60亿利润实现概率较大。天赐磷酸铁优势在于循环体系、运费制造费用带来的成本优势，在产品方面，磷酸铁经过多年积累，能率先生产出质量可靠的产品，成为公司第二增长曲线。
风险提示
磷酸铁大幅扩产，行业竞争加剧：磷酸铁上游磷化工、钛白粉企业以及下游磷酸铁锂企业纷纷布局磷酸铁产能，未来磷酸铁产能若出现供大于求的局面，价格战会导致公司盈利能力大幅下降。
原材料价格上涨加剧：若上游原材料磷矿石受国家政策影响限产或供给偏紧等原因价格大幅上涨，公司磷酸铁利润恐不及预期。
LFP需求量不及预期：磷酸铁锂电池受性能改进、政策和车厂发展方向等原因影响销量快速增长，若需求增长不及预期，磷酸铁需求也将受到影响。
测算具有一定的主观性：报告中对于市场规模、价格等等有较多假设，测算具有一定主观性，仅供参考。
请您